Películas, documentales y vídeos sobre adopción, acogimiento y temas relacionados (abandono, orfandad...)
Films, documentary and related videos on adoption and foster families.
Films, documentaires et vidéos sur l'adoption et l'accueil.
Sinopsis: Mary Lennox ha quedado huérfana tras morir sus padres en la India. Y la llevan a vivir con su tío Archibald Craven, que no ha superado la muerte de su esposa, hermana gemela de la madre de Mary. Y está encerrado en su mansión junto con su hijo Colin, al que tiene incapacitado influenciado por sus miedos a las enfermedades físicas. Mary va descubriendo los secretos de la familia, entre ellos un jardín mágico oculto, al que llega gracias a un perro, a un petirrojo y junto con el hijo de una criada de la casa lo hacen suyo. Y llevando al Colin consiguen el milagro de que ande y se cure de todos sus males.
Valoración cinéfila 5/10
Valoración adopción 7/10
Nueva versión de la novela de Frances Hodgson Burnett del mismo título. Ya publiqué anteriormente una dirigida por Agnieszka Holland en 1993.
La niña es acogida en esta casa, pero no es querida. Se la encierra, se le prohibe moverse libremente, y se le amenaza con mandarla a un internado continuamente. Descubre que tiene un primo encerrado en su cuarto. Y descubre el jardín mágico, poblado por los espíritus de su madre y su tía. Va enterándose de porqué su madre estaba mala y que la quería mucho, aunque ella pensaba que no. Y que su tío había influido con sus miedos a que el hijo no progresara físicamente.
Al final consigue trasformar a todos con su resiliencia. Y sus ganas de vivir. Y crean una verdadera familia. Que al principio de la película parecía algo imposible.
Podemos ver lo inadecuado de un acogimiento impuesto por las circunstancias de parentesco. Y por otro lado que es posible crecer y cambiar gracias a el desvelamiento de los secretos familiares que hacen que la vida se estanque y no progrese.
Sinopsis: La abuela Loli antigua corredora de atletismo, de ahí su mote Loli Tormenta, tiene acogidos a sus dos nietos, debido a la muerte de su hija y que el padre de cada uno de los nietos está desaparecido.
Los nietos empiezan a notar que la abuela no va bien y es que ha comenzado un proceso galopante de demencia que le está llevando a cometer muchos errores, a tener "ausencias", y meter la pata con muchas cosas. Y que no tengan dinero ni para pagar la hipoteca, ni para comer.
Los nietos no quieren que nadie se entere del deterioro de la abuela, para no acabar en un centro de acogida o en familias cada uno separado del otro.
Valoración cinéfila 5/10
Valoración adopción 7/10
Película que parecería dirigida a un público infantil, pues es como si retratara las aventuras de unos chicos abandonados a su suerte. Pero el trasfondo es terrible, pues la abuela-madre está demenciándose y pueden acabar en el sistema de protección y separados.
Los chicos engañan a parientes, profesores, y pretenden sobrevivir sin trabajar. Algo difícil y sobre todo porque no son espabilados ni razonan más allá de sus fantasías de ganar una carrera o hacer creer que la abuela no está en casa. La familia con la que cuentan encima pretende aprovecharse de las dificultades económicas de la abuela, para quedarse con la casa.
Al final acaban haciendo algo imprevisible: enterrar ellos a la abuela, no sabemos para qué, pues se iba a saber inmediatamente.
Bueno, la película tiene un guión desarbolado, sin mucho interés y más pensado para niños, aunque con temas poco recomendables.
Y respecto a la adopción o acogimiento, se ve que resolver con abuelos muy mayores o que estén enfermos es peligroso en el sentido de poder retraumatizar a los niños con una nueva pérdida o abandono, que no es nada deseable.
Sinopsis: Un leproso copto, que había sido abandonado en una leprosería y un niño huérfano de un centro vecino,se van en busca de sus familias respectivas viajando como pueden por todo Egipto.
Valoracíon cinéfila 7/10
Valoración adopción 7/10
Esta exótica película muestra a dos personas abandonadas que deciden unirse en su búsqueda de lo que haya de sus familias.
Por un lado el hombre leproso, encarnado por un afectado en la realidad, que tras perder a su esposa , decide buscar a su familia. Y le sigue , escapándose del orfanato, un chico con el que tiene muy buena relación.
Los dos son como dos niños abandonados, que van dando palos de ciego y sufriendo calamidades, simplemente porque no están preparados para vivir en el mundo de los adultos.
Se van ayudando mutuamente a seguir y a enfrentarse a sus ilusiones y desilusiones.
Una película que habla de mucho dolor y mucho abandono, en una realidades de extrema pobreza y falta de verdadera atención a las necesidades de sus protagonistas.
Sinopsis: Un padre con su hijo de 20 años, son los únicos empleados de una empresa de "limpiezas traumáticas" (la recogida de los restos de personas muertas en malas condiciones y solas) Este joven ( que padece un síndrome de Asperger) se queda huérfano y es tutelado por su tío, una persona desordenada, exconvicta y que no parece la más adecuada para ayudar a alguien tan rígido y ordenado.
Poco a poco irán encontrando su encaje y es muy importante pues el tutor está a prueba y podría no ser considerado idóneo.
Valoración cinéfila 7/10
Valoración adopción 9/10
Es una serie muy curiosa, pues ya la actividad de los protagonistas es rara: limpiar las casas donde han muerto gente de forma repentina, y recoger sus pertenencias más significativas y entregarlas a la familia en una caja.
En cada capítulo se refieren a un caso, entrelazado con recuerdos de los padres del joven, con la vida del tío ( que practica combates ilegales de boxeo), con las relaciones con una vecina amiga del chico...
Y van resolviendo situaciones de incomprensión, de dolor, de confusiones, de una manera muy inocente, pero muy emotiva (la serie es super lacrimógena)
En el capítulo 9 y 10, los últimos de la primera temporada, tratan claramente de la adopción. Por un lado de un chico que va a buscar sus orígenes desde los EEUU, y se encuentra que su madre no quiere verle. Y por otro lado el descubrimiento de la adopción de uno de los personajes importantes.
No dejaré de repetir que las búsquedas de orígenes deben contar con asesoramiento externo, que ayude a que no sucedan situaciones extremas como la del chico coreano de origen, pero norteamericano de adopción. Aunque en la película parece tenerlo, pero ha dado pasos irreversibles, porque está desesperado y es porque los padres americanos, no se hicieron cargo del chico a partir de descubrir que tenía una dolencia física incurable, y deciden abandonarlo, y siendo incluso deportado, pues el chico no tienen la nacionalidad , por un descuido de dichos padres adoptivos.
Una tragedia, que por lo visto se repitió bastante en Corea del Sur, que se convirtió en un gran exportador de niños a otros paises, pero que en concreto en Norteamérica, se encontró con muchos casos de abandono como éste.
Con el tutor, tenemos una especie de acogimiento, pues este chico con Asperger, no puede vivir solo, y necesita de alguien que le tutele, así que decide su padre ofrecerle a este tío, para que convivan como una familia para siempre.
Este maravilloso documental nos presenta a tres familias que se toparon con una realidad en principio inaceptable: que sus hijos nacían con algún tipo de discapacidad o enfermedad incurable y que en el caso de Daniel, con el Síndrome de San Filipo, iba a encontrar su muerte en la adolescencia.
Los padres nos presentan su situación. Nos cuentan cómo se enteraron de su suerte, y cómo fueron lidiando con sus sentimientos, con su dolor o con su culpa. Y muestran como han ido consiguiendo aceptar a esos hijos que no iban a ser normales nunca. Y que les preocuparán mientras vivan.
Es interesante ver como todas estas familias acaban aceptando lo que les ha tocado vivir. y nos emocionamos con ellos cuando expresan su felicidad por tener estos hijos, y lo que los quieren y que ya son imprescindibles en sus vidas...y vemos como se les llenan los ojos de lágrimas o tienen un rictus de dolor en su cara.
El documental emociona, porque nos trasmite la impotencia sentida, el mazazo recibido, el dolor por la pérdida de los proyectos personales, de la idea sobre su criatura, de las expectativas frustradas. Y por otro lado viendo la lucha de estas personas por recuperar una normalidad, por aceptar que dan de manera unidireccional, sabiendo que se sacrifican por alguien a quien aman y que puede morir pronto, o que nunca podrá tener una vida normal, o que no va a poder hablar como los demás.
Lo traigo a este blog, porque para mí es un ejemplo de cómo los padres tenemos que aceptar a nuestros hijos e hijas de forma incondicional, y que muchas veces, muchas, la adopción nos da sorpresas que nos dejan desconcertados, impotentes, abrumados y superpreocupados por nuestros hijos. Y encontramos niños con discapacidades de muchos tipos y a veces discapacidades invisibles, como el trastorno de apego o muchos síntomas del TEAF (Trastorno del Espectro Alcohólico Fetal) que nos hacen la vida muy difícil, sin poder ser reconocidos ni en la escuela, ni por la familia, ni por la sociedad. Y teniendo que vivir vidas muy duras y sacrificadas, sostenidas a veces a duras penas, con un dolor inmenso y una preocupación por estos hijos e hijas que no podemos sentir que les ayudamos, y que tampoco ellos muchas veces nos dan las típicas satisfacciones en forma de logros o de afecto.
Y que a pesar del amor que podamos tenerles, el dolor está ahí detrás, y esa cierta sobrecarga existencial que en el documental "Un viaje inesperado" queda completamente patente.
Este documental puede verse hasta el día 30 en Filmin, porque forma parte del Festival de Cine:
Director: Julian Farino
Reino Unido
2002
76 min
Drama
Sinopsis: Un hombre adoptado decide encontrar a sus padres biológicos y poco a poco va descubriendo que su madre no es la persona que creía, sino una fachada a sus verdaderos padres: dos personas con graves discapacidades mentales, que no fueron conscientes de nada de lo que pasó y que no pueden sentirse su familia.
Valoracion cinéfila 7/10
Valoración adopción 9/10
Es telefilm es de una extraordinaria importancia para poder hablar de la búsqueda de los orígenes, de cómo hacerlo, de lo que uno se puede encontrar y de hasta que punto se puede hacer en solitario, y si uno puede estar preparado para este proceso de conocimiento.
En este caso el protagonista ha encontrado a su supuesta madre biológica, y ésta se niega a recibirle. Persiste y acaba hablando con ella y le confiesa que ella no es su madre, que sus padres fueron dos personas discapacitadas mentales graves , que para evitarles problemas se dio el niño en adopción , pero figurando ella, como enfermera que era del centro, como la madre donante del bebé.
Este hombre no quiere creerla , pero ella le propone ayudarle a encontrar a sus padres si se empeña en conocerlos. Y primero conoce a su padre, un señor bastante pobre en su discurso (siempre dice o sí o no) y que vive en una casa protegida,y trabaja también en un trabajo protegido, y que no es capaz de darse cuenta de muchas cosas de las que vive. Lo va a visitar varias veces esperando encontrar algo de explicaciones, de su pasado, que no encuentra.
Conoce luego a su madre, y ésta aún es más infantil y más discapacitada. Casi no habla y va de la mano de sus cuidadoras.
Se preocupa por lo que pueda influir en su hija, que es un bebé recién tenido y que es el que ha activado esta búsqueda de sus raices, para poder ofrecerle a esta niña su historia.
Pero decide invitar a estos progenitores (que no padre o madre) a su casa para que conozcan a su familia (su mujer, su hija, sus suegros, su madre adoptiva, sus amigos más queridos) y hay mucha tensión, pero en el fondo él necesita confirmar con sus seres queridos su historia biológica y mostrar lo que hay. Para que le ayuden a aceptarlo.
Continuará con las visitas...pero en una escena final comprobará que su progenitor (insisto que no padre) no alcanza a comprender el significado del concepto "padre"-
Tenemos unas lecciones de esta película y es que hay que estar preparado para lo que podamos encontrarnos en un reencuentro con las raices. Que igual nos desilusiona muchísimo. Y que si media alguna institución que proteja a ambas partes, mucho mejor. Pues también los padres biológicos tienen derecho a no ahondar en su daño, en su culpa, si no tienen capacidad para lidiar con ello. En este caso es que ni se enteraban de lo que estaba pasando con este chico que les trata bien y les busca, pero que no entienden por qué.
Sólo he encontrado la película en inglés. Pero la recomiendo, sobre todo para los adoptados mayores que se planteen la búsqueda de sus orígenes.
Director: Varios
EEUU
2017 en adelante.
Va por la 3ª temporada
45 min
Sinopsis: Esta serie es la versión americana de otra anterior coreana, que habla de un joven cirujano, con autismo y síndrome del Sabio.
Va a trabajar a un Hospital como residente, pero encuentra que le es difícil comprender las emociones de los demás e interactuar de manera socialmente aceptable, con los pacientes. Siendo por otro lado muy valorado por su capacidad diagnóstica extraordinaria. Y salva muchas vidas gracias a eso.
Valoración cinéfila 7/10
Valoración adopción 8/10
Esta serie es magnífica para poder mostrar la capacidad de adaptación y resiliencia que puede tener alguien con una dificultad importantísima para relacionarse, pero que gracias a sus otras capacidades (en este caso su memoria, su inteligencia diagnóstica y su tesón para cambiar, para ayudar, para ser útil) consigue vivir una vida bastante plena e influir en los que le rodean como un ejemplo inspirador de buen ser humano.
Este chico pasa por varias pérdidas importantes: su hermano del alma, que le quiere y le proteje cuando son pequeños, muere por accidente. Y esa muerte le afecta mucho para su decisión posterior de ser médico y salvar vidas. Pierde a sus padres, porque no se siente querido por ellos y más bien rechazado y les abandona. Siendo acogido por un neurocirujano amigo, que le hace de padre y mentor. Aunque por otro lado vive con familias de acogida (a una madre de acogida también la pierde, por enfermedad).
Y a pesar del bullying sufrido, de la incomprensión, vemos ya a Shaun, como el Doctor Murphy, ya crecido y muy capaz, aunque en lo afectivo y en otras habilidades sociales es muy carente e inmaduro. Lo que le trae dificultades y nos plantea dudas de cómo alguien así puede ser un buen médico, sin ayuda permanente de otras personas que le contrabalanceen en algún momento de descompensación o de no saber cómo reaccionar con las personas. Y si puede vivir solo. Pero la serie nos muestra que la solución está precisamente en el equipo. En que viva con alguien amigo. En que la gente del equipo colabore con él, para que pueda sacar lo mejor de sí. Y así ocurre.
Y cuando no, es cuando surgen los problemas.
Pero ese es el gran mensaje de la serie. ¿Por qué hay que ser tan extremadamente individualista y autónomo, cuando la realidad es que ningún adulto lo somos? ¿Por qué a los diferentes se les exige a veces más cualificaciones que a los que no lo son?
Y la inclusión es tratada de manera muy lógica y respetuosa, excepto por los que realmente no son inclusivistas y solo quieren "excelencia" (palabra que habría que desterrar de los sistemas educativos, y sustituirla más por cooperación, tolerancia, creatividades, y todo lo que haga que las personas no sean marginadas por sus diferencias y que todos tengamos derecho a poder manifestarnos tal como somos y sacar lo mejor de nosotros, sin tanta exigencia idiota)
Por otro lado se tratan mucho temas relacionados con la familia , el cuidado de unos por otros, las decisiones éticas, valores como solidaridad, respeto, privacidad, ser urgentes y diligentes cuando es necesario, la bondad, la escucha, la empatía, etc Es una serie repleta de ejemplos prácticos donde se expresan dilemas éticos, valores confrontados, cómo manejar mentiras, secretos, dificultades de relación.
Muy recomendable, para verla por nuestros chicos desde la preadolescencia. Y que les permita identificarse con alguien que a pesar de su diferencia, el rechazo social, o sus dificultades de relación, encuentra un lugar extraordinario en el mundo.
Sólo he visto las dos primeras temporadas. Y sé que en la tercera Shaun se reencontrará con sus padres biológicos. Pero no sé cómo le afecta.
Actualmente está en Prime vídeo y se emiten los capítulos actuales en abierto.
(Una película para no ver jamás con niños pequeños. No es una película de superhéroes.) (Como mínimo para adolescentes y para poder hablar con ellos sobre la peli)
Nominada a muchos premios el trabajo de Joaquin Phoenix es deslumbrante. Sinopsis: Arthur Fleck (Phoenix) vive en Gotham con su madre, y su única
motivación en la vida es hacer reír a la gente. Actúa haciendo de payaso
en pequeños trabajos, pero tiene problemas mentales que hacen que la
gente le vea como un bicho raro. Su gran sueño es actuar como cómico
delante del público, pero una serie de trágicos acontecimientos le hará
ir incrementando su ira contra una sociedad que le ignora.
(FILMAFFINITY) Valoración cinéfila 8/10 Valoración adopción 8/10
Esta película , a parte de ser un antecedente de las películas de Batman, pues termina donde las otras empiezan, nos muestra la degradación mental de una persona gravemente enferma, que necesita estar medicada, pero que por circunstancias adversas va sufriendo y sufriendo tanto que parecería que no tiene más remedio que sacar toda su rabia contra la sociedad y los demás. Es tal la sarta de cosas desagradables, crueles, engaños, traiciones...que sufre que se nos hace comprensible que caiga en la desesperación y en la mayor locura. El guión da un giro curioso, convirtiéndolo en un héroe social. Pero es realmente un peligro para los demás. Y aunque puede ser justo con los que le han hecho el bien o nada, con el que le hace el mal, está sentenciado. El personaje se entera que es adoptado en circunstancias de encuentro con su posible padre...y no sabemos si este hombre tan poderoso pudo falsificar su partida de nacimiento y sus papeles de adopción, para así garantizarse de por vida que nunca podría relacionársele con esta criatura. Pues aunque amó a su madre, luego pasó a despreciarla profundamente. Por su violencia, no es para niños. Y por otro lado podría parecer que marca a las personas con enfermedad mental, como peligrosas y eso no es justo, pues en general son los menos peligrosos de la sociedad. Y lo mismo el pensar que pueda ser adoptado, como si eso pudiera ser un estigma...pero quien le hizo sufrir fue su madre y los compañeros de su madre, que abusaron y maltrataron, siendo una situación extrema de adversidad temprana e infantil. Con lo que una posible patología mental es una consecuencia lógica de tanto sufrimiento. Nos puede hacer reflexionar sobre los estragos del maltrato infantil. Y que de ahí no puede salir nada bueno, en principio. Aunque en algunos casos la resiliencia y el buen trato posterior (en una familia de acogida o adoptiva, por ejemplo) puedan hacer mucho bien.
Sinopsis: Paolo, un infeliz borrachín, desea recuperar a su esposa, que se ha ido
con otro. De repente, irrumpe en su vida Zoran, un pariente de 15 años
que viene de Eslovenia y que es medio autista. Su principal cualidad es
su talento con los dardos. Tras una prueba en un club, Paolo se da
cuenta de que su primo podría cambiar su vida si consiguiera ganar el
premio principal del campeonato mundial de dardos de Glasgow: 60.000
euros (FILMAFFINITY)
Valoración cinéfila 7/10 Valoración adopción 7/10
Una comedia italiana con su parte de casposidad, pero también con elemento novedosos, que le hicieron ser nominada a algunos premios. Y ganara el premio del público en Venecia. De entrada el protagonista trata mal a la gente, bebe, es egoista y solo piensa en su interés cuando tiene que lidiar con la idea de quedarse temporalmente con su sobrino esloveno, al que no había tratado nunca y que parece que pueda tener un trastorno del espectro autista. Lo usa, desde el primer momento que sabe que tiene una cualidad excepcional, que es un as en el tema de los dardos. Pero el sobrino entra a trastocar su vida, como en tantas películas en las que se da un acogimiento intrafamiliar, y acaba formándose una familia, de lo que parecía una situación imposible. Al ser una comedia, los servicios sociales eslovenos, no parece que sean muy rigurosos. Y el chico autista se encarga de provocar un cambio en su tío, que parece pueda hacer que esta familia sea viable. La película se deja ver, y tiene su trama entrañable, sobre todo por la amistad con la que se tratan todos los protagonistas. Y desde el punto de vista de la adopción es algo irreal, pero juega con la idea del que quiere acoger por intereses espúreos.
Drama
Sinopsis: Historia de la relación entre un padre y su hija a lo largo de 25 años.
Todo comienza en Nueva York en la década de los 80, donde Jake Davis
(Russell Crowe), novelista ganador del Pulitzer y viudo reciente tras la
muerte de su esposa, lucha contra una enfermedad mental al tiempo que
intenta criar a su hija de cinco años. (FILMAFFINITY)
Esta película no tuvo muy buenas críticas, tildándola de tópica, melosa, que refleja un estereotipo de la dependencia de las mujeres en las parejas y cosas así, pero a mí me ha encantado, por la cantidad de matices con que refleja el trastorno de apego y la ansiedad de abandono, en una chica ya mayor. Explicando con las vueltas al pasado de dónde pudo provenir todo esto.
Por un lado tenemos a un padre devoto, que se preocupa mucho de cuidar a su hija, pero que no puede. Tras un accidente en el que muere la mujer, él queda con una secuela en forma de trastornos psicóticos y crisis epilépticas. A causa de su internamiento, tiene que dejar a su hija con su cuñada. Y ésta, junto con su marido, le piden que se la deje en adopción. Él se opone pero ellos intentan quitársela a la fuerza.
Por otro lado vemos a la niña ya adulta que tiene unas dificultades enormes para tener una pareja, y vive una sexualidad compulsiva, que no le lleva a crear vínculos estables. En este caso porque padece (sin ella saberlo) una ansiedad de abandono enorme. Algo que le hace evitar el compromiso de pareja y desconfiar de la posibilidad de ser querida de forma continuada y sin que la vayan a abandonar o traicionar.
Tiene un trauma de abandono, debido a la pérdida traumática de su madre y por otro lado por la pérdida paulatina y luego traumática de su padre. Pues aunque él intenta estar presente como antes, no puede por la sobre-ocupación en la que entra para ganar dinero publicando un buen libro, y por otro lado por los estragos de su propia enfermedad mental.
La protagonista encuentra a la horma de su zapato y empieza a confiar en un hombre bueno, que la quiere, pero que no puede evitar dejarla debido al empeño inconsciente de ella de destruir esa relación que le da tanto miedo, pues ya está durando mucho y le compromete a ser feliz (algo que ella no puede permitirse, debido a lo que pasó con sus padres)
Por otro lado tenemos un segundo personaje, una niña muda, que ha sufrido unas pérdidas también traumáticas y a la que la protagonista ayuda profesionalmente como psicóloga aprendiz. Vemos ahí las posibilidades que tiene de entender a otros de manera muy intutitiva y resiliente, pero eso no la libra de no poder entenderse a sí misma o de poder cambiar su compulsión a repetir su trauma de abandono, en este caso abandonando ella, antes de que la abandonen. (al novio) (pues a la paciente se aferra por que de alguna manera le refleja su niña interna traumatizada)
La recomiendo vivamente.
Muestra muy bien algo que podemos ver en nuestros niños y niñas cuando empiezan a vivir sus relaciones amorosas...y es el temor al abandono. Y la imposibilidad que tienen muchos de ellos de no repetir este abandono, pero cambiando ahora a la víctima: el abandonado será el otro. (Así se libran de repetir el lugar de la víctima)
Directora: Aisling Walsh
Canadá
2016
115 min
Drama romántico
Sinopsis: Maud Dowley (Sally Hawkins) es una mujer alegre de Nueva Escocia que
sueña con independizarse de su protectora familia. Everett Lewis (Ethan
Hawke) es un huraño pescador local que busca asistenta. Tras ver su
anuncio, Maudie no tarda en mudarse a casa de Everett para encargarse de
las tareas del hogar. Pero lo que comienza siendo una difícil
convivencia entre dos polos opuestos poco a poco irá transformándose en
una historia de amor... Basada en hechos reales, la película cuenta la
historia de la pintora canadiense Maud Lewis, de su relación con el que
se convirtió en su inseparable compañero de vida Everett Lewis, y de
cómo sus sencillas pinturas llegaron a ser vistas y reconocidas por
todos los rincones del país convirtiéndola en una de las artistas folk
más representativas de Canadá. (FILMAFFINITY)
Valoración cinéfila 8/10
Valoración adopción abandono: 7/10
La historia de Maude es terrible, pero la película nos la cuenta con tal cariño, que se nos hace encantadora.
En lo referenta a la adopción, tenemos una historia en paralelo, para los dos integrantes de la pareja y es que él vivió en un orfanato hasta que se independizó y sus referencias familiares siguen siendo la institución en la que residió y con la que sigue colaborando y relacionándose, como la familia que nunca ha tenido. De alguna manera el comportamiento de este hombre es el de alguien que tiene un trastorno de apego evitativo, que le lleva a relacionarse mal , con impulsos , a veces muy agresivos, sea verbales o físicos, pero que van siendo modulados, por la encantadora Maude, que intenta tolerarle, comprenderle y con el tiempo amarle, en la medida que él se deja querer. Algo que le cuesta mucho, por su historia personal.
Ella por otro lado tiene una historia secreta, oculta para ella y que se desvelará siendo ya madura, en relación con una hija que le nació monstruosa y que murió al poco de tenerla. Pero no la desvelo, para no aguar la historia.
Encontramos un mensaje de esperanza y de resiliencia, en el sentido de que Everett, condenado a la soledad, por su carácter, debido al trauma de su abandono, consigue una vida familiar estable y vivir el amor gracias a la bondad, tenacidad y tolerancia de esta mujer humilde, pero excepcional, que le ayuda a ir cambiando y a sacar lo mejor de sí mismo.
Sinopsis: Clareece 'Precious' Jones (Gabourey Sidibe) es una adolescente negra y
obesa de Harlem cuya madre (Mo’Nique) la maltrata constantemente. No
sabe leer ni escribir y, cuando se descubre que está embarazada, es
expulsada de la escuela. A pesar de todo, la directora del centro la
inscribe en una escuela alternativa para que intente encauzar su vida.
Su nueva profesora (Paula Patton) es la primera persona que confía en
Precious y la trata con respeto. (FILMAFFINITY)
Valoración cinéfila 7/10
Valoración abandono 8/10
Magnífica película, aunque muy dura, sobre el maltrato intrafamiliar, en el que se consigue destruir, aparentemente a una niña...violada, abusada, pegada, rechazada, desvalorizada encarnizadamente...con un padre perverso y una madre con una incapacidad total para amar y para comprenderla y darle lo que necesita.
A todo esto ella no puede evitar tener dos niños producto de violaciones paternas y de quedar muda e indefensa ante el sistema que la expulsa del colegio y que no sabe verla y ayudarla.
A pesar de eso encuentra una tutora de resiliencia en su nueva profesora, y más tarde en su asistente social, que le ayudarán a poder cambiar enfrentarse a su destino y hacerse cargo de su vida de forma adecuada y autónoma.
Aunque se baraja la adopción de sus hijos como la salida adecuada a su situación, al poder empoderarse, consigue criarlos pero apoyada en un centro de acogida adecuado. Y saca su verdadera personalidad que estuvo anulada por sus circunstancias parentales.
Sinopsis: Lorenzo Odone, hijo único de unos inmigrantes italianos que viven en los
Estados Unidos, comienza a desarrollar a los tres años una grave
enfermedad neurológica para la cual no existe ningún tratamiento
conocido. En muy poco tiempo, el niño, que era absolutamente normal,
queda postrado en la cama: no puede andar, ni ver ni hablar. Sus padres,
sin embargo, no se rinden y luchan sin tregua hasta agotar todos los
recursos a su alcance. A pesar de que ninguno de los dos es médico,
empiezan a estudiar genética, biología, neurología... y buscan ayuda en
todos los frentes médicos posibles. (FILMAFFINITY)
Valoración cinéfila 7/10
Valoración adopción( en la medida que lo uso como metáfora 10)
Esta película no la incluyo por ser una película de adopción, pues el tema no se toca en ningún momento, sino por que me parece una metáfora perfecta sobre el trabajo que tenemos los padres adoptivos en los casos de hijos e hijas con trastornos de apego. (Sobre todo si este es grave)
En la película unos padres creen que su hijo es tan normal como los demás y ellos una familia más y de repente la historia empieza a torcerse con los problemas de conducta al principio y luego los problemas físicos y mentales que va sufriendo su hijo progresivamente y sin que se sepa porqué.
Luego, con dificultad encontraran un diagnóstico, (adrenoleucodistrofia) pero el problema ahora es que no tiene cura.
Y contra todo pronóstico (pesimista total) y actitudes, en los médicos y enfermeras, y otras personas de la familia que les rodean , que creen que están actuando mal por seguir luchando y buscar otros tratamientos y alternativas, intentan conseguir sacar adelante a su hijo.
En este caso se van quedando un poco solos en el camino, incluso frente a la asociación de afectados por la enfermedad que encuentran y que quieren ser fieles a los médicos y la institución aún sabiendo que sus hijos no avanzan adecuadamente.
Y como último recurso deciden ser ellos mismos los que estudien los aspectos médicos y fisiológicos, incluso bioquímicos, de la enfermedad del hijo, para intentar ayudarle y encontrar a las personas específicas que realizen lo que necesitan para la cura.
Ellos siguen y siguen, con una confianza y una esperanza, que a veces se quiebra, pero que les lleva a luchar contra todos los obstáculos que se van presentando.
Incluso convocan una reunión de científicos especializados para proponerles alternativas de investigación.
Una verdadera pasión loca, por amor a un hijo.
Que tiene un resultado positivo.
Pues eso es lo que me encuentro cuando veo a mis compañeras y compañeros en la lucha a favor de la situación de nuestros hijos e hijas con trastorno de apego. Y en concreto con los que me encuentro en nuestra asociación PETALES (asociación de ayuda mutua en trastornos de apego)
Gente con una generosidad y una dedicación y entrega por sus hijos extraordinaria. Que intentan que salgan adelante. Que buscan conseguir que puedan estudiar integrados y que les traten bien los profesionales (médicos, pediatras, neurólogos, psiquitras, psicólogos, profesores y maestros...) (que no saben en la mayoría de los casos que es eso de ¿Trastorno de apego? (como si se hablara de una enfermedad tan rara como la de la película))
Nuestros padres y madres de hijos con trastorno de apego tienen la sensación , como en la película, que son ellos los que tienen que acabar estudiando sobre la enfermedad de sus hijos (y de hecho hacen cursos de todo tipo: de PNL de EMDR, de psicología infantil o adolescente, de gestalt , de yoga, de mindfulness, de pedagogía. Y se documentan legalmente con las leyes de educación de sus respectivas comunidades, para ver como ayudan a esos hijos e hijas que no reciben la atención adecuadas y que van siendo expulsados o maltratados en los colegios o institutos, que deberían integrarles y cuidarles.
Padres y madres que con una devoción increible, pero que la gente que no conoce les ataca con comentarios de todo tipo: que son permisivos, que no ponen bien los límites a sus hijos e hijas, que no los educan bien y que si son trastos o cafres o pequeños delincuentes es porque lo estarán haciendo fatal: """ellos""".
¡Ay! si supieran que es todo lo contrario, que son padres y madres que no paran de leer, de asistir a cursos, de buscar profesionales, de peregrinar por todas la consultas y ciudades en las que se les da un rayo de esperanza, que están dispuestas a sacrificar sus economías, su tiempo, su salud, su descanso, su vida al fin y al cabo por sacar adelante a niños y niñas dañados por su historia y de los que a veces no tenían la suficiente información de ese pasado, para haber comprendido mejor su padecimiento y para haber podido reaccionar antes de lo que se les avecinaba.
Es el caso terrible de los que padecen SAF (Síndrome de alcoholismo fetal) por no saber la historia de alcoholismo de la madre. Y que cuesta diagnosticar si no tienen determinados rasgos aparentes y no se sabe ese dato de la madre. Pero que pueden llegar a mostrar mucho daño a medida que crecen.
Y es increible que muchas familias que adoptan se encuentren descubriendo una cantidad de problemas que ni esperaban ni pueden comprender. Y se ven solos, sin entender, confusos, y que tienen que ser ellos los que busquen las soluciones, pues el sistema, las agencias de adopción, las instituciones y los profesionales no sabe bien ayudarles y a veces más bien les hacen perder el tiempo y el dinero, así como las esperanzas de que puedan encontrar una solución a tiempo.
Por eso , frente a lo que pasa en la película, que la asociación de afectados no les ayuda, propongo a la gente que se sienta reflejada por lo que contaba antes, que se asocien, que busquen grupos de padres afectados, que no se queden solos y que no crean que tienen que ser los pioneros de todo, pues ya hay gente trabajando y enfocando bien estos problemas, para evitar que todos los que vienen detrás tengan que empezar de cero y encuentren un cierto camino hecho.
Sinopsis: La vida es dura en la granja de Mac Donald en Nueva Escocia y todavía
resulta más difícil para Belinda, una joven sorda cuya desgracia se
confunde con discapacidad mental. El nuevo médico de la ciudad muestra
interés en ayudarla a salir de su silenciosa cárcel. (FILMAFFINITY)
Película clásica, memorable, con música extraordinaria de Max Steiner y buenas interpretaciones de Jane Wyman y Lew Ayres.
Trata de una situación que típicamente en esa época del siglo XX derivaba a entregar a un niño en adopción. En este caso la violación de una chica considerada por sus convecinos y por su propia familia como discapacitada psíquica, y todo por ser sorda desde pequeña y no tener la ayuda adecuada para poder desarrollar un lenguaje normal y su inteligencia.
Los vecinos complican la situación con habladurías y culpando al médico del pueblo que la ayuda a hablar con lenguaje de signos y a leer los labios. Al final intentarán arrebatarle al niño y darlo en adopción, pero se cruzarán circunstancias que pondrán a prueba tanto a la chica, como al resto de sus vecinos.
Una película que merece la pena, siendo todo un clásico del cine, y que nos habla más bien de una época pasada de la maternidad y de la adopción; que hoy nos parecería anecdótica, pero que ha estado ahí, hasta hace poco, y seguirá estando en paises con menos salvaguardas para los discapacitados y mujeres violadas.
Sinopsis: Años treinta, en un pequeño pueblo de California. Tras la trágica
pérdida de su esposa, El carpintero Elmer Jackson descubre que va a
perder también a sus hijos, ya que las autoridades consideran que deben
ir a una institución. Elmer batallará para recuperar la custodia de sus
hijos, una larga odisea llena de trámites burocráticos, ira y dolor.
(FILMAFFINITY)
Valoración cinéfila 5/10
Valoración adopción 8/10
Este telefilm, no tiene gran valor artístico, pero es una gran película desde el punto de vista de la protección de menores.
Plantea una situación que se puede dar en muchas familias y que es que se pierda a la madre, y el padre tenga que estar ocupado y sin capacidad real de cuidar de una familia numerosa. Aunque lo intente y los quiera mucho.
En este caso, aunque los quiere, incurre en algunos errores de crianza como dejarlos solos a cargo del mayor, o que pueden tener accidentes por el lugar donde viven...y que no tiene mucho dinero para tener ayuda en la crianza.
Los servicios sociales acaban decidiendo que es mejor que pasen a un hogar de acogida institucional. Pero a causa de una mala persona que denuncia cosas falsas, empieza un calvario para esta familia. Pues el padre intenta recuperarles y se salta la ley y se lo ponen más difícil aún, sin poder ya tener ni visitas ocasionales. Y los niños, sintiéndose maltratados y abandonados e una institución inadecuada (para niños retrasados...en la terminología de la época) intentan escaparse y lo que consiguen es empeorar las cosas.
El pobre hombre promete a su esposa en la tumba recuperarlos (de ahí el título de la película) y persigue ese sueño, encontrándose por el camino con una mujer estupenda con la que forma un nuevo hogar e incluso tienen una niña más.
Al final y con muchísimas dificultades recuperará a todos los hijos, ya muy dañados por este abandono y por la yatrogenia del sistema que en vez de ayudar ha venido a destrozar.
Desde un punto de vista profesional se podría intentar analizar cómo influye en estos niños la institucionalización. Claramente de forma negativa, debido a lo inadecuada de la decisión de apartarles de su padre y separarlos entre ellos, y la falta de todo tipo de intervención terapéutica o razonable, para poder de verdad haber evitado tanto daño. (Se puede atribuir a la época de los EEUU)
Pueden ver la película completa en youtube:
Sinopsis: Un médico tiene que asistir a su mujer de parto, en una situación de emergencia. En ese momento se da cuenta que vienen gemelos, y cuando descubre que uno de ellos es síndrome de Down decide entregarlo a un orfanato y hacer creer a la mujer que nació muerto.
Encarga a la enfermera que le asiste, que lo lleve al centro, pero cuando ésta lo va a dejar, se arrepiente y decide criarlo ella.
Valoración cinéfila 6/10
Valoración adopción 8/10
Interesante telefilm sobre una decisión odiosa: Un padre, que al no soportar la posibilidad de tener una hija síndrome de Down y que pueda morir pronto (como le ocurrió a su propia hermana, y que pueda destrozar la vida de su mujer) decide actuar sacrificando a esta niña, en aras del supuesto bienestar familiar.
Es la situación del hombre de éxito, médico, con una mujer estupenda, que no puede permitirse el no tener un hijo "perfecto".
La mujer vivirá ajena a este abandono, creyendo que su hija ha muerto y sufrirá un duelo por esa pérdida.
La relación se resiente, por este secreto, y ella empieza a serle infiel, y su hijo "perfecto" se distancia al conocer esa doble vida de la madre.
La enfermera, adopta irregularmente a la niña y la hace su hija, junto a un hombre que la quiere. Pero tiene que ocultarse por miedo a perderla (ya que es una adopción irregular y el padre biológico podría enterarse de ello)
El padre acaba sabiendo dónde está, cuando la niña tiene 18, y la sigue para observarla. Hasta ese momento había mantenido el contacto con su enfermera, y le mandaba dinero, sin saber su paradero.
(spoiler) (no lea si no quiere enterarse de algunos detalles del desenlace)
Pero será al final, con unas circunstancias dramáticas, cuando esa madre biológica, que permaneció ajena a todo, podrá reencontrarse con su hija, y la hija con su madre y su hermano, y esta niña pasará a tener una gran familia. Siendo su verdadera madre la mujer que decidió acogerla para siempre.
Y deliciosa, la escena final, de la niña con su hermano y con su madre biológica y su madre verdadera.
Película formada por 5 pequeñas películas:
1. "El secreto mejor guardado", dirigida por Patricia Ferreira y rodada en India.
2. "La vida efímera", dirigida por Pere Joan Ventura y rodada en Guinea Ecuatorial.
3. "Las siete alcantarillas", dirigida por Chus Gutiérrez y rodada en Argentina.
4. "Hijas de Belén", dirigida por Javier Corcuera y rodada en Perú.
5. "Binta y la gran idea", dirigida por Javier Fesser y rodada en Senegal.
Sinopsis: Documental producido por TUS OJOS en colaboración con UNICEF para
contribuir a la protección de los derechos de la infancia en el mundo.
Se abordan las cinco prioridades de UNICEF: la educación de las niñas,
el desarrollo integrado en la primera infancia, la inmunización, la
lucha contra el VIH/SIDA y la lucha contra la violencia, la explotación y
la discriminación. Son cinco historias rodadas en distintos países del
mundo y cuyos protagonistas son los niños,
Valoración cinéfila 8/10
Valoración adopción 6/10
Dos de las películas que forman este documental tratan directamente le tema de la adopción.
En el "secreto mejor guardado" una abuela ha tenido que acoger a su nieto, por la pérdida de sus padres biológicos, debido al VIH.
En "Las siete alcantarillas", la niña protagonista es entregada a una familia debido al desamparo en que deviene, sin entender nada de lo que está pasando.
En todas está presente siempre la importancia de la familia y de evitar que los niños y niñas tengan que estar en situaciones de verdadero desamparo, pobreza, exclusión, violencia, etc.
Es un recordatorio, para todos los que se preocupan por la infancia, que no sólo hay niños sin padres, sino que hay muchos más explotados, violentados, carenciados, que necesitan también de nuestra lucha, de nuestra colaboración, de nuestro compromiso, para conseguir un mundo sin estas lacras y adaptado a los niños, para que puedan desarrollarse como personas con plenos derechos.
Esta película es muy interesante para trabajarla en la escuela y mostrar a nuestros niños y niñas, cual es la verdadera realidad para una inmensa mayoría de niños en el mundo.
Sinopsis: Sam Dawson (Sean Penn) es un discapacitado mental que deberá luchar por
conservar la custodia de su pequeña hija, ya que el Estado considera que
no está capacitado para hacerse cargo de su educación. De su defensa se
encargará una prestigiosa abogada, Rita Harrison (Michelle Pfeiffer),
cuyo desinterés y frialdad inicial cambiarán tras conocer a Sam,
descubrir el amor que siente por su hija y comprobar su determinación
por defender sus derechos como padre. (FILMAFFINITY)
Valoración cinéfila 7/10
Valoración adopción 9/10
Con un trabajo magnífico de Sean Penn, podemos ver a un padre discapacitado, que pretende cuidar de su hija, él solo, ya que la madre le abandonó al salir del hospital. Lo logra, hasta cierto momento, en que ya le suceden cosas que no puede abarcar, y en que su hija, alcanza una edad equivalente a la edad mental del padre.
Los servicio sociales intervienen y se la quitan, y él, apoyado en sus amigos busca la mejor abogada que puede encontrar, pero ésta al principio ni le atiende, pero se ve atrapada, por su propia vanidad en el caso, y más tarde se transformará al comprobar que este hombre es un modelo de amor y de padre abnegado, a pesar de su dificultad mental.
La niña acaba en un hogar, acogida, y propuesta para adopción, pero él consigue demostrar a todos que lo que la niña necesita es su amor y el vínculo que ya tiene con él, y por otro lado una familia que le aporte otro tipo de seguridad yle satisfaga otras necesidades, a medida que vaya creciendo.
Una película muy bonita, emotiva y que de nuevo nos coloca en el lugar del padre que tiene que perder un hijo, contra su voluntad, y que aunque no lo puede cuidar bien del todo, no por eso deja su hija de necesitarle.
La solución que da la película, me parece la idónea, para una situación que pudiera darse así en la realidad.
Hace una defensa de las personas discapacitadas, memorable
Un gran reparto y una música excelente.
Director: Tim Burton
1990
EEUU
98 min
Drama. Fantástico.
Johnny Depp, Winona Ryder, Diane Wiest
Sinopsis: Durante una noche de Navidad, una anciana le cuenta a su nieta la
historia de Eduardo Manostijeras (Johnny Depp), un muchacho creado por
un extravagante inventor (Vincent Price) que no pudo acabar su obra,
dejando al joven con cuchillas en lugar de dedos. (FILMAFFINITY)
Valoración cinéfila 9/10
Valoración adopción 7/10
Pelicula fantástica, relacionada con el mito de Frankestein, en la que un ser creado por un científico, se encuentra abandonado, tras morir su creador, y una buena mujer lo acoge en su casa, sin tener en cuenta su "diferencia" y le ayuda a integrarse en la sociedad.
Pero los habitantes de su vecindario, convencionales al 100 %, acaban frustrando esta integración y el extraño ser acaba teniendo que desaparecer de sus vidas, para siempre.
De alguna manera nos puede servir para poder ver el tema del acogimiento, de cómo la gente rechaza al diferente, a pesar de que lo que importa es el ser que está bajo esa apariencia.
Para nuestros niños y niñas adoptados, puede tener un significado latente, en la medida que ellos pueden verse diferentes y que están insertos en un entorno que no siempre les acepta, por motivos de raza, o del propio hecho de ser adoptados, o por sus dificultades de conducta o por que brillan especialmente en algo. Y cómo en algunos casos nuestros niños pueden hacer cosas con la mejor intención, que se vuelve contra ellos, o incluso ven que son agresivos o que se comportan de formas que la familia o el colegio no acepta (por ser más movidos, o por tener un cierto negativismo u oposicionismo y tener un comportamiento difícil de entender y de llevar) Y las tijeras en las manos puede representar una magnífica metáfora de como cuando se intenta el acercamiento a los demás, a veces el otro lo interpreta como agresión o daño y el niño o niña puede verse como malo, por como se le ve desde fuera, a pesar de sus intentos de hacer las cosas bien y ser bueno.
También es importante la reflexión de que integrar a alguien tan diferente sin tener en cuenta su realidad, puede generar muchos problemas, que si no se afrontan adecuadamente , puede darse un fracaso en el acogimiento o la adopción.
Esta pelìcula es un cuento, que merece la pena ver, independientemente de su relación con el acogimiento.
Director: François Truffaut
Francia
1970
85 min.
Drama
Sinopsis: Película basada en hechos reales acontecidos a finales del siglo XVIII.
Narra el proceso de educación de un niño que creció aislado en el bosque
sin contacto alguno ni con los hombres ni con la civilización. Una de
las películas más celebradas de Truffaut. (FILMAFFINITY)
Es curioso, que la mayoría de los comentarios y críticas que he encontrado sobre esta película hacen hincapié en el hecho de la importancia de la educación para la socialización de los seres humanos y de cómo en esta película el personaje del doctor que recoge al niño salvaje,se obsesiona con demostrar la inteligencia y las capacidades de aprender del niño, pero obviando otros aspectos humanos, psicológicos, que para los profesionales del siglo XXI serían los más importantes. Y estoy hablando de la cuestión del apego, y de cómo este niño tiene que ir estableciendo un vínculo con sus nuevos cuidadores ( que realizan una especie de acogimiento provisional) y tiene que poder ir confiando en ellos.
El doctor, en la película, utiliza unos métodos de educación y crianza, más basados en lo que sería criar a un animal doméstico, al que hay que domesticar, que los que necesita un niño traumatizado por el abandono y por no haber podido desarrollarse cognitivamente y afectivamente, dentro de un vínculo de apego seguro, con otros seres humanos que lo cuidaran. De alguna manera le han faltado las condiciones para humanizarse del todo y de hecho no articula palabra a pesar de haber podido aprender cierta simbolización lingüística. Y no mira a los ojos apenas, y permanece en su mundo de sensaciones, aceptando aprender a cambio de premios y castigos, y probablemente por la función reparadora de los vínculos que puede establecer con el doctor y su ama de llaves.(algo que se omite en la película, por mostrar lo que debió ser la actitud de la época, de tomar al niño como un fenómeno a estudiar y no como un niño al que recuperar a la especie humana y a un entorno adecuado familiar)
Esta película es extraordinaria en el sentido fílmico, por la genialidad de Truffaut, en blanco y negro, muy bien ambientada, con música de Vivaldi, y con una interpretación estupenda del actor niño Jean -Pierre Cargol y del propio Truffaut.
Desde el punto psicológico muestra los estragos de una situación de crianza sin los referentes vinculares humanos, que suponen los padres y madres, que aportan algo más necesario que la comida, el cobijo, o la educación, para que el niño pueda desarrollarse como un ser humano pleno.
.jpg)
