Películas, documentales y vídeos sobre adopción, acogimiento y temas relacionados (abandono, orfandad...)
Films, documentary and related videos on adoption and foster families.
Films, documentaires et vidéos sur l'adoption et l'accueil.
Directora: Rosie Jones
Australia
2016
98 min
Documental
Sinopsis: Este documental nos muestra con filmaciones de la época y filmaciones actuales, cómo fue la realidad de una secta, creada por una pareja en Australia, en los años 60, que acabó adoptando un montón de niños robados (gracias a su poder en ciertas esferas de poder). Y que a pesar de ser denunciados y perseguidos durante muchos años, nunca llegaron a pagar por lo que hicieron.
Valoración cinéfila 7/10
Valoración adopción 8/10
Este es de los documentales que nunca me hubiera gustado tener que ver. Pues lo que cuenta es tan terrible, que parece mentira que puedan haber personas así de malvadas en el mundo y que sean encubiertas por otras que les rodean, debido a su magnetismo y su capacidad de manipulación.
En este caso fue una pareja, en la que ella se creía la reencarnación de Jesucristo. Y supo rodearse de gente de poder, pero a las que engatusó con su capacidad seductora y de persuasión. Les sacó dinero. Les llevó a experimentar con drogas. Pero lo más terrible fue que creó una familia totalmente monstruosa, con niños robados, a los que maltrataba sistemáticamente, les quitaba su personalidad, les hacía creer que eran especiales, pero por otro lado les pegaba, les hacía pasar hambre...y nunca les dijo que eran adoptados...por lo que cuando fueron retirados de su custodia, descubrieron que tenían padres o madres por ahí, y que estos a los que llamaban papá y mamá, eran usurpadores, ladrones de niños, y cosas peores.
Somos testigos de cómo algunas personas pueden conseguir abusar de los niños de maneras increibles, consentida por parte de la sociedad que les conoce. Y cómo las sectas pueden ser absolutamente destructivas de las personas que caen bajo su poder.
Vemos adultos destrozados por lo que vivieron, que ahora tienen dificultades en la crianza de sus hijos, o de aceptarse, o de no vivir deprimidos y alterados. Y que han sufrido enormemente.
Ya no es que podamos hablar de apego inseguro, sino que es apego desorganizado grave...que genera en los niños grandes lacras, que durarán para siempre. Aunque se puedan recuperar algo.
Un documental a ver, si se tiene la fuerza de ser testigos de tanto dolor. Y que es importante que exista, pues la sociedad tiene el deber de denunciar esto, para que no se repita. Y para que no queden impunes los perpetradores...pues sus víctimas han quedado indefensas una vez más, y en este caso por las instituciones que jamás les protegieron.
Director: Bill Douglas
Reino Unido
1972 My Chilhood 46 min
1973 My Ain Folk 55 min
1978 My Way Home 71 min
Drama, basado en la biografía del autor.
Sinopsis: Tenemos una trilogía autobiográfica, de lo más descarnada, de Bill Douglas. Como crece en una realidad paupérrima y de valores miserables, en un pueblo minero escocés. Todo es vacío, vano, triste y hace la vida de este niño y de sus hermanos, lo pésimo para un niño cualquiera.
Los actores son locales, desconocidos. Y el que dio el rol de Jamie, es genial, por la caracterización de un niño totalmente desvalido, desvitalizado, deprimido y sin esperanza: Stephen Archibald.
Valoración cinéfila 8/10
Valoración adopción y abandono9/10
Esta película refleja de entrada una situación extrema de abandono y negligencia, de la vida de unos niños, pero sobre todo del protagonista Jamie.
Empieza viviendo con una penuria extrema con su abuela materna, mientras la madre está en un hospital de enfermos mentales, sin remedio. Y el padre que no reconoce al hijo, vive en una casa enfrente de ellos.
Tiene un hermano al que tampoco otro padre hace ningún caso.
Al fallecer la abuela, se separan y el mayor va a un centro de acogida, pero el chico decide refugiarse con su padre. Y pasa a vivir una realidad durísima, con una abuela enloquecida, que odia a casi todo el mundo y lo maltrata. Tanto es así que el abuelo, le dice que pronto faltará y que mejor estaría en un centro de menores. Cosa que llegará a suceder.
Pero vuelve con la familia y en este vaivén incluso acaba viviendo con una madre de acogida temporal. Y en la calle, muchas veces.
El chico se va apegando a hombres que le protegen, como al principio en la primera parte a un preso alemán que trabaja en el campo cercano a su casa. Pero que lo abandonará al final de la guerra.
O incluso el propio director del centro de acogida. O el abuelo paterno. Pero siempre acaba solo. Su padre nunca quiso reconocerle y dejó que se fuera a un centro de acogida sin ir apenas a verle. Algo que también vemos que le pasa a su hermano mayor, por parte de madre.
Llegamos a enterarnos que tiene otros hermanos, pero con los que nunca llega a establecer lazos de hermandad.
Tioda esta realidad de abandono y vacío amoroso determina en él una desesperanza y una falta de vitalidad, que se reflejará en la amistad que entabla en la tercera parte con otro militar, con el que comparte destino , aislados en una base de las fuerzas aéreas en Egipto. Éste le tiene mucho cariño, pero se da cuenta que está completamente sin deseos, sin voluntad, sin vida. Le provoca, le hace pensar, le ayuda a que encuentre sentido a la lectura. Y le estimula, a veces con provocaciones físicas, de los desvitalizado que está. Ahí vemos una secuela de la adversidad extrema en los niños que viven sin estímulos adecuados en relaciones de apego seguras. Sino que viven abandonados a su suerte y sin otros estímulos ni morales, ni intelectuales, ni deportivos, ni nada.
Una película que a pesar de su tristeza se deja ver muy bien, por su poesía y su ternura y los atisbos de esperanza y resiliencia que propone, sabiendo que es la vida del propio director, y que es capaz de reflejarse de esta manera tan artística.
Sinopsis: En el Hawai de 1920, un joven trasciende los límites de raza y clase para perseguir un amor imposible. (FILMAFFINITY)
Valoración cinéfila 5/10 Valoración adopción 7/10
Una película romántica que se deja ver muy bien por toda la familia. Los buenos son buenos y los malos son malos.
En este caso tenemos un acogimiento preadoptivo monoparental masculino, de un niño rechazado por su ambiente, por ser "bastardo" y de raza mezclada entre japonés y blanco, en el Hawaii de principios del siglo XX. El padre es un médico que llega contratado para ayudar en una plantación de café, y acaba formándolo como su ayudante y acogiéndolo como hijo. Lo ayudó por que sí, pero luego se dio cuenta que al ser un niño bilingüe, podía serle de gran ayuda con los trabajadores japoneses. Este padre intenta conseguir los papeles para legalizar la situación, pero tiene una gran dificultad: las adopciones interraciales en ese momento están prohibidas allí. Y lo tiene que intentar por una vía excepcional.
El chico vivió la pérdida de su madre de forma traumática y nadie sabía de su existencia por su condición de mestizo (que para los japonéses de la isla, daba mala suerte estar a su lado) lo que le obligó a vivir como ermitaños aislados. El romance surge con la hija del dueño de la plantación y pone en juego la resiliencia de este niño, ya joven. Pues de haber sido un niño maltratado por la vida y rechazado, ha podido florecer y hacerse un joven seguro. Y es determinante, como un símbolo final, que pueda conseguir tener un apellido, del que carecía al no tener papeles de nacimiento.
Director: Sean Anders
EEUU
2018
Comedia. Cine familiar
Sinopsis: De manera algo impulsiva, la pareja formada por Pete y Ellie deciden adoptar, aunque con dudas y resistencias.
Participan del proceso de selección de hijos y se preparan a través de los servicios sociales para lo que puedan recibir y pronto tienen en casa a Juan, Lita y Lizzy. Tres hermanos biológicos, que tras su luna de miel, van a dar muchas pruebas a estos ilusionados e ilusos padres.Describiendo muy realistamente una adopción múltiple de niños mayores. Con toda su complejidad.
Valoración cinéfila 6/10
Valoración adopción 9
Estupenda película para ver el tema de la adopción sin tantas idealizaciones ni edulcorantes.
Refleja una realidad muy norteamericana, que en otros paises no vivimos. La primera: la posibilidad de escoger los niños a adoptar. Que se puede realizar por catálogos y luego en Ferias de adopción, en la que los padres se encuentran con multitud de niños y tratan de escoger sobre la marcha.
Chirría que estas familias puedan escoger así a los niños.
Creo que si nuestros hijos ven esta película hay que explicarles bien que esto aquí no es posible, ni es así. Les puede dar la sensación que los padres van en plan "voy a comprar un hijo" al supermercado de niños huérfanos o abandonados.
Y aquí no escogemos a los niños por lo que nos gustan. Sino que vienen a nuestras vidas porque nos han elegido como las mejores familias para ellos.
Esta pareja elige a una adolescente y a partir de ahí se complica, pues los servicios sociales les ofrecen adoptar a los tres hermanos que no quieren separarse.
De manera entre cómica y real, pasan por una serie de dudas y de planteamientos, de los que hacen partícipes a sus familiares. Y deciden al final adoptar, casi por oposición al desprecio a esa forma de ser familia, que sienten de ellos.
Luego pasaran por la típica fase de Luna de Miel, en la que presumen en el grupo de padres (del servicio de postadopción local), de que a ellos les va fenomenal, pues les han tocado unos niños estupendos. Son los otros padres y trabajadores sociales, los que se encargan , casi mofándose, de bajarlos a la realidad...que no tardará en aparecer.
Las tensiones por las que pasan son bastante normales en una familia de estas características. Y plantea situaciones super reales, de desobediencia, de gritos, de accidentes, de fallos, de manías, de desapego inicial, de no poder llamarles papá y mamá por su desconfianza...etc
Y encima aparece la madre biológica y se lía un poco...o un mucho, pues parece que todo se va a malograr y ellos no estaban preparados para separarse de estos niños a los que consideran después de algunos meses totalmente suyos. Aunque sabían que estaban en un acogimiento preadoptivo y que había una madre que podría reclamarlos.
Pero la película nos mantendrá en una montaña rusa de emociones hasta el final. Pues podría ser que vuelvan con la madre.
Bueno, una película excelente, para trabajar montones de temas relacionados con la adopción o el acogimiento y de la manera más actual posible: desde la
infertilidad, la imposibilidad de hijos biológicos (gays), la de llenar
un vacío, o la fantasía de un hijo maravilloso a su medida. Hasta las dificultades en casa, los comportamientos difíciles, las lealtades invisibles con la familia biológica.
Un tema a trabajar, específicamente , si la ven nuestros niños y niñas, es cómo estos padres manifiestan dudas, rechazos, enfados, con respecto a sus hijos...e incluso se plantean no seguir con el proceso. Y hay que aclararles que dudar es humano, y que lo importante es que si se sigue para adelante, es precisamente porque hubo la libertad de elegir y se eligió seguir. Y que eso le da más fuerza al amor que se tiene por esos hijos: un amor por el que se ha luchado y por el que se han superado pruebas internas y externas.
Muy recomendable.
Entiendo que en el original, llamarla "Instant Family" es usando el adjetivo instantáneo, como en el café instantáneo, que echas unos polvitos y ya tienes un café...aunque no de la misma categoría que el hecho a máquina. Pero no sé si habría muchas familias que creyeran que así es como se puede hacer una familia adoptiva. Y no es para nada así. La adopción es un proceso, supercomplejo, donde los afectos, las emociones, las expectativas, los deseos, la cultura, la etnia, etc. juegan papeles, que la hacen completamente diferente de una familia biológica. Y sobre todo las experiencias previas, de abandono o de sufrimiento, que esa criatura pueda traer, incluso recién nacida.
Trivializar el proceso es un riesgo que algunas familias e instituciones pueden correr, por querer que salgan niños del sistema de protección como sea, o por que se quiera ser padres a toda costa, sin tener en cuenta sus complejidades y las dificultades que lo más seguro vendrán
Preguntas a hacernos:
¿Qué te parece que se puedan elegir los niños y niñas directamente en adopción?
¿Cómo ves la formación que reciben los padres en la película y la que
habéis recibido vosotros en el caso de haber adoptado o acogido?
¿Qué piensas de la reacción familiar para adoptar y que ellos la usen como motivación para su adopción?
¿Has pasado por este tipo de crisis personales tras haber acogido y adoptado?
¿Qué te ha aportado sobre cómo puede funcionar una adopción de hermanos mayores juntos?
¿Qué te pareció todo el conflicto de lealtades que aparece y cómo se resuelve?
Sinopsis: En una famosa escuela de música de la Costa Este, el exigente y célebre
director (Dustin Hoffman) de uno de los coros infantiles más
prestigiosos del mundo descubre un extraordinario talento en Stet
(Garrett Wareing), un conflictivo niño huérfano de 11 años originario de
Texas que ha llegado allí tras la muerte de su madre, que era soltera.
Las estrictas normas del director empujarán al joven Stet a despertar el
amor por la música. (FILMAFFINITY)
Valoración cinéfila 6/10 Valoración adopción 7/10
Estamos ante una película para ver con nuestros hijos e hijas. Y que puede darles un mensaje similar al de Billy Elliot, en el sentido de la importancia de seguir el camino que uno va descubriendo gracias a los adultos que nos guían como tutores de resiliencia. Y que nos ayudan a ver que tenemos dones que debemos aprovechar. Y que gracias a eso podremos tener una vida más plena.
En este caso, no es como dice la sinopsis el director del coro el que hace de primer tutor de resiliencia, sino la directora de la escuela, donde Stet, el protagonista, está, metiendo la pata continuamente con sus faltas de respeto, con sus peleas, con sus salidas de tono. Y no aprovechando lo que se le da. Es ella la que organiza una visita del Coro Nacional de Chicos, para que lo conozca este gran director , pero ni eso apovecha. El chico parece tener una situación muy mala, por culpa de su crianza, una madre sola , alcohólica, que pronto lo dejará huérfano. Algo que le ha debido crear un apego muy inseguro, en este caso mñas evitativo que desorganizado. No confía en los adultos. No cree en las relaciones. No puede vivir más que en el conflicto. Y de hecho el director del coro, no le acepta, por esa parte desordenada y díscola, que no respeta las reglas. Pero como es una película, le sale bien apelar a su orgullo y que el chico reaccione aceptando sus dones y queriendo destacar en lo bueno que hace y es. En la vida real me temo que el chico hubiera pasado, pues sin poder confiar en adultos , menos lo va a hacer en uno que le rechaza tan abiertamente y que lo provoca, sin contenerle. De hecho, podríamos decir que es lo que estaría contraindicado en un caso como el de este niño. Pero aquí da resultado y consigue que se trasforme, como una crisálida en mariposa. Apareciendo también una trasformación. Y es en el padre que sí existe, pero que cuando muere la madre no quiere que se conozca su pasado secreto y se alegra de poder encerrar a este chico en el internado musical. E incluso intenta alejarle aún más. Pero acaba trasformado por la brillantez de este hijo, al que nunca quiso, ni quiso conocer, ni preocuparse por él. Podríamos decir que el niño recibe un acogimiento institucional irregular, pues es en el internado donde encuentra una pseudo acogida. Y a la larga sí encuentra allí verdaderos tutores de resiliencia, aunque no cariño directo, ni acogimiento. Momentos preciosos de música de coro. Merece la pena verse. Y sobre todo por los niños.
